Coleção
Dissertações e Teses
Item
Avaliação dos ajustes interno e marginal de elementos protéticos utilizando dois métodos: manual e o mecanizado
DADOS DO TRABALHO
Miniatura
Programa de Pós-Graduação
Título
Avaliação dos ajustes interno e marginal de elementos protéticos utilizando dois métodos: manual e o mecanizado
Autor(a)
Carolina Chaves Pinto
Tipo de trabalho de conclusão
Dissertação
Data de defesa
27 de janeiro de 2022
Resumo
A cimentação de elementos protéticos em estudos clínicos, via de regra, é uma cimentação manual. Nesse contexto, estudos são necessários para comprovar sua precisão em relação à cimentação realizada com o auxílio de uma máquina ou mecanizada. O objetivo deste estudo, in vitro, foi comparar a cimentação de elementos protéticos mecanizada e manualmente por meio da aferição dos desajustes interno e marginal.
Dezoito munhões anatômicos pré-fabricados (Neodent®) foram usados para confeccionar casquetes de zircônia no sistema Ceramill® (Amann Girrbach AG) (n=9) e Lava® (3M ESPE) (n=9). Os casquetes foram cimentados com o auxílio de uma máquina (n=18) e manualmente (n=18), de acordo com a técnica da réplica. Em seguida, foram cortados no sentido vestíbulo-palatino e mésio-distal.
A espessura da película foi fotografada usando um microscópio óptico com ampliação de cem vezes (×100) e mensurada nas regiões interna (regiões lineares, angulares e região incisal) e marginal. Foram medidos 45 pontos de referência em cada munhão, totalizando 1620 medições.
Os dados foram analisados através dos testes ANOVA de medidas repetidas e teste de comparação múltipla de Bonferroni (∂ = .05). O teste de Bland-Altman foi realizado para avaliar a concordância entre os métodos. Na avaliação dos desajustes interno e marginal, os valores médios observados para a cimentação feita com auxílio de uma máquina e manualmente foram os seguintes: regiões angulares, 76,7 μm e 76,2 μm; regiões lineares, 60,6 μm e 60,7 μm; região incisal, 144,8 μm e 145,2 μm; região marginal, 40,1 μm e 40,2 μm; e média geral, 80,4 μm e 80,6 μm.
Não foram encontradas diferenças significativas na interação entre métodos, sistemas e regiões (P > .05). O teste de Bland-Altman mostrou concordância entre os métodos (P > .05) e que os limites de concordância encontrados (menor que 5 μm) foram diferenças aceitáveis do ponto de vista clínico.
Pode-se concluir que os dois métodos concordam entre si, mostrando a mesma capacidade de reproduzir os desajustes interno e marginal nos diferentes sistemas (P > .05).
Palavras-chave
Cimentação de peças protéticas | Desajuste marginal | Desajuste interno | Zircônia | CAD/CAM
CONTEXTO
Linha de Pesquisa
Estudos de Reabilitação Oral: ênfase em materiais e técnicas
BANCA EXAMINADORA
Orientador(a)
Membros Internos
Patrícia Nivoloni Tannure
Membros externos
Alexandre Barbosa de Lemos
